2013년10월27일 47번
[민법 및 민사특별법] 법률효과가 확정적이지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
- ① ㄱ, ㄷ
- ② ㄱ, ㄹ
- ③ ㄴ, ㄹ
- ④ ㄴ, ㅁ
- ㄷ, ㅁ
(정답률: 24%)
문제 해설
"ㄷ, ㅁ"이 정답인 이유는 다음과 같다.
- "ㄱ, ㄷ" : 판례에 따라 법률효과가 확정적일 수 있으므로 오답이다.
- "ㄱ, ㄹ" : 법률효과가 확정적일 가능성이 높지만, 다소 다양한 판례가 있어서 확정적이지 않을 수 있다.
- "ㄴ, ㄹ" : 대부분의 경우 법률효과가 확정적이지만, 특정한 상황에서는 다소 다양한 판례가 있어서 확정적이지 않을 수 있다.
- "ㄴ, ㅁ" : 법률효과가 확정적이지 않은 경우가 많다. 예를 들어, "ㄴ"이 "ㅁ"에게 손해를 입혔을 때 "ㄴ"이 배상할 책임이 있는지 여부는 판례에 따라 다르게 판단될 수 있다.
- "ㄷ, ㅁ" : 법률효과가 확정적이지 않은 경우가 많다. 예를 들어, "ㄷ"이 "ㅁ"에게 상품을 판매하고, 그 상품이 결함이 있어서 소비자에게 피해가 발생했을 때 "ㄷ"과 "ㅁ" 중 누구가 책임을 져야 하는지 여부는 판례에 따라 다르게 판단될 수 있다.
- "ㄱ, ㄷ" : 판례에 따라 법률효과가 확정적일 수 있으므로 오답이다.
- "ㄱ, ㄹ" : 법률효과가 확정적일 가능성이 높지만, 다소 다양한 판례가 있어서 확정적이지 않을 수 있다.
- "ㄴ, ㄹ" : 대부분의 경우 법률효과가 확정적이지만, 특정한 상황에서는 다소 다양한 판례가 있어서 확정적이지 않을 수 있다.
- "ㄴ, ㅁ" : 법률효과가 확정적이지 않은 경우가 많다. 예를 들어, "ㄴ"이 "ㅁ"에게 손해를 입혔을 때 "ㄴ"이 배상할 책임이 있는지 여부는 판례에 따라 다르게 판단될 수 있다.
- "ㄷ, ㅁ" : 법률효과가 확정적이지 않은 경우가 많다. 예를 들어, "ㄷ"이 "ㅁ"에게 상품을 판매하고, 그 상품이 결함이 있어서 소비자에게 피해가 발생했을 때 "ㄷ"과 "ㅁ" 중 누구가 책임을 져야 하는지 여부는 판례에 따라 다르게 판단될 수 있다.
